№ 64754852, 16.02.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.02.2017
Case No.
333/767/17
Document №
64754852
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/767/17

Провадження №3/333/307/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (паспорт серії СЮ 149784), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Російської Федерації, громадянина України, руського, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше до кримінальної відповідальності притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2017 року, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в супермаркеті «Варус», розташованому по вул.Північнокільцева, буд.10-А, в м.Запоріжжі, здійснив дрібну крадіжку дезодоранту «Гарнієр Мінерал», у кількості 2 штук, загальною вартістю 75,82 гривень.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 15.02.2017 року, приблизно о 23-00 годині, таємно взяв з полиці супермаркету «Варус» два дезодоранту.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- висновком про результати розгляду звернення громадян (а.с.2);

- рапортами (а.с.3, 9);

- заявою (а.с.4);

- довідкою завданої матеріальної шкоди (а.с.5);

- опитуванням особи (а.с.6, 7);

- розпискою (а.с.8);

- копією паспорта громадянина України (а.с.10).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (р/р №31118106700005, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, код бюджетної класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, р/р №31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Дезодорант «Гарнієр Мінерал», у кількості 2 штук, що знаходяться на відповідальному зберіганні у зам. начальника відділу охорони супермаркету «Варус» ОСОБА_3 залишити Споживчому товариству «Омега» за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 64754852 ?

Документ № 64754852 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64754852 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64754852 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64754852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64754852, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 64754852, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64754852 refers to case No. 333/767/17

This decision relates to case No. 333/767/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64754804
Next document : 64755035