Справа № 316/213/17
Провадження № 2-а/316/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2017 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний позов Енергодарського міського Центру занятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 15.02.2017 року надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Енергодарського міського Центру занятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів.
Розгляд справи призначити на 10 березня 2017 рік з 14 години 30 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область.
Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.
Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати сторони згідно позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст.49 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 64754544, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 316/213/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: