Court ruling № 64754482, 03.02.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/895/17

Провадження № 1-кс/369/175/17

У Х В А Л А

іменем України

03.02.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., при секретарі Раситюк М.П., за участю прокурора Прокоповича Р.І., представника заявника Карліна О.В., розглянувши скаргу генерального директора ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024) Галайби В.О. на постанову старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Богданова О.Ю. від 20.12.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12016110200003488 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2017 року до суду звернувся генеральний директор ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024) Галайба В.О. із скаргою на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Богданова О.Ю. від 20.12.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12016110200003488 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 26.01.2017 року та згідно автоматизованої системи документообігу суду, була передана слідчому судді 26.01.2017 року.

Свої вимоги генеральний директор ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024) Галайба В.О. мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене 14.09.2016 до ЄРДР за №12016110200003488 за заявою TOB "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, 23 січня 2017 року поштою TOB "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" одержало постанову старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Богданова О.Ю. про відмову у визнанні потерпілим. Вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, тому просив суд поновити TOB "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" строк на оскарження постанови старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Богданова О.Ю. від 20.12.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12016110200003488; скасувати постанову старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Богданова О.Ю. від 20.12.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12016110200003488; зобов'язати старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Богданова О.Ю. вручити TOB "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12016110200003488.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просила задовольнити її у повному обсязі

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги.

У судове засідання слідчий не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового засідання, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Судом встановлено, що 20.12.2016 року старшим слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Богдановим О.Ю. винесена постанова про відмову у визнанні ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024) потерпілим у кримінальному провадженні № 12016110200003488 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування встановлено, що існує спір щодо зміни засновників ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024), який під час досудового розслідування неодноразово розглядався в господарських судах та за результатами розгляду були прийняті зовсім протилежні рішення.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 55 КПК України слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч.1 цієї статті, тобто моральної, фізичної або майнової.

У відповідності до вимог ст. 110 КПК України зміст мотивувальної частини постанови слідчого повинен містити відомості про: обставини, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Вимоги вказаних правових норм слідчим не виконані, тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 110, 303, 304, 307 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу генерального директора ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024) Галайби В.О. на постанову cтаршого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Богданова О.Ю. від 20.12.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12016110200003488 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Богданова О.Ю. від 20.12.2016 року про відмову у визнанні ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024) потерпілим у кримінальному провадження № 12016110200003488 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Зобов'язати старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Богданова О.Ю. вручити ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024) пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12016110200003488 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Матеріали кримінального провадження за № 12016110200003488 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України повернути за минуванням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.Я. Волчко