Court ruling № 64754480, 16.02.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний № 317/1957/14-к

Провадження №/ 1-кп/317/22/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю прокурора Додонової К.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого адвоката Мосура В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора, у кримінальному провадженні № 12013080230002273 від 25.11.2013 за обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід прокурору який приймає участь по вказаному кримінальному провадженню яке мотивував тим, що в обвинувальному акті прокурором вказано недостовірну інформацію, а відтак посилаючись на п. 13. ч. 3 ст. 42 КПК України просив заяву задовольнити. .

Прокурор Додонова К.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про відвід заперечувала, вважаючи його таким, що не підлягає задоволенню оскільки відсутні обставини визначені ст. 77 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Наведені обвинуваченим доводи не є підставною для відводу прокурора, оскільки вони не передбачені ст.. 77 КПК України, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд -

У ХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід прокурора, у кримінальному провадженні № 12013080230002273 від 25.11.2013 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов