Decision № 64754158, 16.02.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/621/17

Провадження № 2-о/362/30/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.

при секретарі- Сілецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Самелюк Максим Валерійович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1 народився у 1977 році у м. Доха, Катар, та що його батьком є ОСОБА_2 1944 року народження. Заявник стверджує, що у 1988 році його батько був у відрядженні в м. Києві, де познайомився з українкою ОСОБА_3, яка через деякий час завагітніла та народила сина ОСОБА_4, 1989 року народження.

Як стверджує заявник, ОСОБА_4, 1989 року народження, є його рідним братом, що підтверджується аналізом ДНК, який було проведено в лабораторії США.

Заявник в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у проїзному документі для Палестинських біженців №Р00011631 батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до результатів аналізу ДНК (а.с. 14), ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають спільну чоловічу лінію роду, яка складає 98%.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1. ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що відповідно до результатів аналізу ДНК, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають спільну чоловічу лінію роду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 296 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який є правоутворюючим, а саме, що ОСОБА_1, 1977 року народження, є рідним братом по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель