Court ruling № 64752602, 15.02.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.02.2017
Case No.
235/2165/16-ц
Document №
64752602
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 235/2165/16-ц

Провадження № 2-во/235/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа, відповідач: ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області задоволені в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1. 06 лютого 2017 року позивач отримав виконавчий лист по даній справі.

14 лютого 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку, а саме: невірно зазначений номер кредитного договору «№165/04-А03/14/832» замість вірного «№165/04-Ф03.14/832».

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Представник заявника до судового засідання не зявився, в заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в виконавчому листі від 26 травня 2016 року було допущено описку, оскільки в резолютивній частині виконавчого листа невірно зазначений номер кредитного договору «№165/04-А03/14/832» замість вірного «№165/04-Ф03.14/832».

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа, відповідач: ОСОБА_1, задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі №235/2165/16-ц від 26 травня 2016 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі №235/2165/16-ц, зазначивши вірний номер кредитного договору, а саме: «№165/04-Ф03.14/832».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64752602 ?

Документ № 64752602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64752602 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64752602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64752602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64752602, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64752602, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64752602 refers to case No. 235/2165/16-ц

This decision relates to case No. 235/2165/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64752156
Next document : 64752617