Справа № 265/536/17
Провадження № 2/265/558/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
08 лютого 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Міхєєвої І.М.,
за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Азовзагальмаш" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та моральної шкоди.
Провадження по справі було відкрито.
В своїх вимогах позивач також просить суд витребувати з ПрАТ "Азовзагальмаш" довідку про розмір її середньоденного заробітку.
Суд, вивчивши матеріали справи, з метою правильного вирішення спору вважає за необхідне витребувати з ПрАТ "Азовзагальмаш" вказані документи.
Керуючись ст. ст. 60, 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Азовзагальмаш" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до розгляду в судовому засіданні на 16-30 год. на 13 березня 2017 року.
Витребувати з ПрАТ "Азовзагальмаш" довідку про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; відомості про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці роботи відповідно до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Міхєєва
The court decision No. 64752298, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 265/536/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: