Court ruling № 64752030, 17.01.2017, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

282/1230/14-к

У Х В А Л А

смт. Романів 17 січня 2017 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., прокурора Тещенка М.М., обвинуваченого ОСОБА_1, при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 12013060010000389 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2016 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013060010000389 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 17 січня 2017 року, не з'явився захисник ОСОБА_2, від якого надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Богунському районному суду міста Житомира.

Учасники судового провадження проти задоволення клопотання захисника не заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України визначено, що у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість безпосередньої участі захисника у судовому провадженні та з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2, як захисника у кримінальному провадженні № 12013060010000389 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 13 лютого 2017 року о 14 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Богунському районному суду міста Житомира забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич