Court ruling № 64751605, 16.02.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/2218/17

Провадження №1-кс/263/1541/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області Албот А.Г., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області Албот А.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 42016050000001325 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області Албот А.Г. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні ат погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів та зразків вугілля з котельної, які знаходяться у Державному навчальному закладі «Димитрівський професійний гірничий ліцей» за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Артема, 73.

Дослідивши суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження за фактом поставки неналежної якості у 2016 році ПП ВКФ «Техком» (ЄДРПОУ 32299463) кам'яного вугілля до установ виконання покарань та слідчих ізоляторів управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам, зокрема Маріупольському слідчому ізолятору (ЄДРПОУ 08563228), Селидівській виправній колонії (ЄДРПОУ 08563174) та Торецькій виправній колонії (ЄДРПОУ 08563174).

Також з заяви встановлено, що ПП ВКФ «Техком» у 2016 році приймало участь та стало переможцем у відкритих торгах на поставку вугілля вищевказаним установам.

Крім того, в системі державних закупівель «Prozorro», виявлений договір № 68 від 07.12.2016 укладений між ПП ВКФ «Техком» та Державним навчальним закладом «Димитрівський професійний гірничий ліцей» про поставку останнім 61 тони вугілля марки ГР 0 - 100 на загальну суму 109800 грн.

Також на даний час у вищевказаних установах виконання покарань вилучені документи та проби вугілля, які направлені на дослідження та у ГУ ДФС у Донецькій області проведено дослідження фінансово - господарської діяльності ПП ВКФ «Техком» № 4/05-99-16-02-11-02-17/32299463 від 31.01.2017, в якому відображено, що можливо посадовими особами ПП ВКФ «Техком», були здійсненні дії по протиправному витрачанню коштів державних установ, які були виділені на закупівлю вугілля кам'яного, чим можливо, було нанесено збитки на суму 641295 грн. у т.ч. ПДВ 14874,65 грн.

З метою перевірки законності продажу вугілля та його якості, шляхом проведення відповідних досліджень вугілля, а також дослідження документів, які укладалися та на підставі яких поставлялося вугілля, а також вчинення інших неправомірних дій, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів Державного навчального закладу «Димитрівський професійний гірничий ліцей» з можливістю їх вилучення по взаємовідносинам з ПП ВКФ «Техком» у 2016 році, а саме: договірної документації на придбання вугілля зі специфікаціями, додатками та доповненнями; актів приймання-передачі вугілля, рахунків-фактури, накладних, доручень; сертифікатів відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, актів введення в експлуатацію; та у проведенні дослідження якості вугілля, що було вже поставлене Державному навчальному закладу «Димитрівський професійний гірничий ліцей», для чого до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити зразки вугілля з котельної Державного навчального закладу «Димитрівський професійний гірничий ліцей».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні повинен зазначити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та обґрунтувати необхідність вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте слідчим були порушені вищезазначені вимоги КПК України, а саме не доведено належними та допустимими доказами, що відомості, які містяться у документах та зразках вугілля з котельної, які знаходяться у Державному навчальному закладі «Димитрівський професійний гірничий ліцей», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, оскільки досудове розслідування проводиться за фактом поставки у 2016 році ПП ВКФ «Техком» кам'яного вугілля неналежної якості саме до установ виконання покарань та слідчих ізоляторів управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області Албот А.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 42016050000001325 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа