Court ruling № 64750365, 14.02.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
14.02.2017
Case No.
814/2468/16
Document №
64750365
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.02.2017р. № 814/2468/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в постанову суду від 10.01.2017 року у справі № 814/2468/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікард-Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 151 052, 15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікард-Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 151 052, 15 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою суду від 10.01.2017 року позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікард-Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 151 052, 15 грн. було задоволено в повному обсязі.

08 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 року. Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 10.01.2017 року включено словосполучення «з рахунків у банках, що обслуговують».

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення в ухвалу суду, відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядав питання про виправлення допущеної механічної помилки (описки) в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Тобто, як вбачається з викладеного, судом в постанові від 10.01.2017 року по справі № 814/2468/16 допущено очевидну механічну описку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні постанови від 10.01.2017 року по справі № 814/2468/16, судом в постанові допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень в постанову суду від 10.01.2017року в адміністративній справі № 814/2468/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 10.01.2017 року в адміністративній справі № 814/2468/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікард-Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 151 052, 15 грн.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 10.01.2017 року по справі № 814/2468/16 та викласти її у наступній редакцї:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікард-Агро" (код ЄДРПОУ 34566545) податковий борг у сумі 151 052, 15 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча п'ятдесят дві гривні п'ятнадцять копійок) до Державного бюджету України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64750365 ?

Документ № 64750365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64750365 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64750365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64750365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64750365, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 64750365, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64750365 refers to case No. 814/2468/16

This decision relates to case No. 814/2468/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64750361
Next document : 64750372