МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.02.2017 р. № 814/134/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо необхідності розгляду даної справи колегією у складі трьох суддів в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв", пр-т Жовтневий, 21-б,Миколаїв,54042
до
Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135
про
визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.16 р. № 580,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.01.2017 року відкрито провадження у справі №814/137/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.16 р. № 580.
У відповідності до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Згідно Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 103, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади.
Враховуючи вищезазначене, справа повинна вирішуватись колегією суддів.
Керуючись статтями 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити по справі 814/134/17 колегію.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 64750195, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/134/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: