ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1788/16-ц
Провадження № 2/210/430/17
У Х В А Л А
"06" лютого 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Лейбенко В.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України , клопотання представника позивача про заміну неналежного позивача на належного , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Казанківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного позивача на належного, у звязку з перейменування державної установи згідно наказу Міністрества юстиції України №3679/69/5 від 15.12.2016 року.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справ, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме: уточнення найменування позивача, оскільки ЦПК України не передбаченого заміну неналежного позивача на належного. До того ж, з наказу Міністрества юстиції України №3679/69/5 від 15.12.2016 року вбачається, що державну установу «Казанківська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 93)» (ідентифікаційний код 08564044) перейменовано у державну установу «Казанківська виправна колонія (№ 93)».
На підставі викладеного, керуючись ст.30, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати позивачем у справі Казанківська виправна колонія (№93).
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 64747485, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 177/1788/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: