Справа № 161/12484/16-п Провадження №33/773/197/17 Суддя в 1 інстанції: Ющук О. С. Категорія:ст. 124 КУпАП України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Луцького міськрайонного суду від 26 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Не погоджуючись із постановою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що апеляцію слід повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги на постанову припадає на 05 листопада 2016 року, тоді як апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 09 лютого 2017 року, без відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на оскарження, без відповідного клопотання про його поновлення, тому, згідно із ч. 2 ст. 294 КпАП України, апеляцію необхідно повернути скаржнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 294 КпАП України, суддя,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64747280, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/12484/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: