Court ruling № 64746921, 09.02.2017, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
165/2679/16-а
Document №
64746921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 165/2679/16-а

Провадження 2-а/165/27/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

20 грудня2016 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

До початку розгляду справи 08 лютого 2017 року представник відповідача подала до суду письмову заяву про заміну відповідача ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області його правонаступником ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області та долучила до матеріалів справи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої зареєстровано зміну назви юридичної особи - ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, ідентифікаційний код юридичної особи 40442724, що знаходиться за адресою: б-р Шевченка, буд.7, м. Нововолинськ Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти заміни первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області належним відповідачем ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсіїналежним відповідачем - ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64746921 ?

Документ № 64746921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64746921 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64746921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64746921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64746921, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64746921, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64746921 refers to case No. 165/2679/16-а

This decision relates to case No. 165/2679/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64720075
Next document : 64746938