№ 64746162, 16.02.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/81/17

Провадження № 3/506/38/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.05.1974р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючої перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017р. близько 16:00 години, ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці шкільного автобуса в с.Дігори, Окнянського району Одеської області, висловлювалась грубою непристойною лайкою в бік гр.ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, винною себе, в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні, визнала, підтвердивши його обставини зазначені в протоколі, пояснивши суду, що між нею та гр.ОСОБА_2 склались неприязні відносини, і при зустрічі остання завжди затіває суперечку і ображає її, а вона, в свою чергу, їй також відповідає образами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №643103 від 16.02.2017р. /ар.сп. 1 /, письмовим поясненням ОСОБА_1 /ар.сп. 2 /, письмовим поясненням ОСОБА_2 /ар.сп. 3 / та письмовим поясненням ОСОБА_3 /ар.сп. 4 /.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушниці, обтяжуючі та помякшуючі обставини, зокрема щире каяття та перебування на утриманні малолітньої дитини, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, 27.05.1974р. народження, /ідентифікаційний номер 2717521188/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 /пятдесят одна/ грн., оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 31118106700313; отримувач коштів УК в Окнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету -21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.05.1974р. народження, /ідентифікаційний номер 2717521188/, судовий збір, в сумі 320,00грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейства у Окнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код класифікації доходів бюджету - 22030101..

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.