Court ruling № 64746110, 13.02.2017, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
13.02.2017
Case No.
505/328/17
Document №
64746110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/328/17

Провадження № 2/505/730/2017

УХВАЛА

13.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба народів», Сільськогосподарський виробничий кооператив «Правда», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Красноокнянський Лан», Приватне сільськогосподарське підприємство «Колос», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.501-72/76 від 22 серпня 2013 року у розмірі 78000 000,00 грн. згідно договору поруки №06-09/1258 від 22.08.2013 року. Також подав заяву про забезпечення позову.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» також просив повернути надмірно сплачений судовий збор у сумі 169776,10 грн., який банком було сплачено за платіжним дорученням №0000373640 від 01.12.2016 року.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач юридична особа має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заявник юридична особа має надати доказ про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно судовий збір має становити за вказаною майновою вимогою від ціни позову та за вимогою про забезпечення позову - 1170800,00 грн. (78000000,00х1,5%+800,00)

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1340576,10 грн., замість необхідних 1170800,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, йому підлягає поверненню 169776,10 грн. згідно платіжного доручення №0000373640 від 01.12.2016 року.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», Ідент. код 00039019, місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, надмірно сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області в розмірі 169776 (сто шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 10 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №0000373640 від 01.12.2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Нікітішин В. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64746110 ?

Документ № 64746110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64746110 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64746110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64746110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64746110, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 64746110, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64746110 refers to case No. 505/328/17

This decision relates to case No. 505/328/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64716718
Next document : 64746111