15.02.2017
Справа № 497/1814/16-ц
Провадження № 2/497/50/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15.02.2017 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Раца В.А.
при секретарі Войтової С.І.
за участю представника позивача (в режимі відеоконференцзв'язку) - ОСОБА_1А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Вважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідним проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення буде викладений 20.02.2017 року.
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Головного управління по м.Києву та Київській області (код ЄДРПОУ 09322277) кредитну заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 19 червня 2014 року № 1964880 в розмірі 18591 (вісімадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна) гривня 19 копійок, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1450,00 гривень, а всього 20041 (двадцять тисяч сорок одна) гривня, 19 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя В.А. Раца
The court decision No. 64745441, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 497/1814/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: