Справа № 495/3035/16-ц
У х в а л а
Про прийняття справи до провадження
31 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, завданої злочином,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення середнього заробітку за чесь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, завданої злочином.
Згідно розпорядження №205 від 30.08.2016 року щодо призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді Прийомової О.Ю. у відпустці по догляду за дитиною до стягнення нею трьох років, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, завданої злочином передана 31.08.2016 року на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, завданої злочином до свого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 14 вересня 2016 року о 15:30 годині.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64745121, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 495/3035/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: