Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
______________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
15 лютого 2017 року м. Первомайськ
Справа :484/344/17
Номер провадження : 2-с/484/1/17
Суддя Хемич О.Б.., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 484/344/17 провадження № 2-н/484/87/17 від 06.02.2017р., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
встановив:
15.02.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі у справі № 484/344/17 від 06.02.2017 р., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергіюза період з 01.10.2016 р. до 24.01.2017 р. в сумі 2 191,52 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн., всього 2991,52 грн.
Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду немає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суддя
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 484/344/17 провадження № 2-н/484/87/17 від 06.02.2017р., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію, до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 23.02.2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в судове засідання стягувача та боржника та надіслати їм копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду. Надіслати стягувачу копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Хемич
The court decision No. 64744684, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 484/344/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: