Справа № 478/18/17 пров.№ 2/478/135/2017
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Томашевського О.О.,
при секретарі - Григоренко Н.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», в якому просить визнати договір оренди землі недійсним.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду через свого представника ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що в СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №12017120020001088 від 27.01.2017 року стосовно викраденої документації, а саме договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення в кількості 360 штук укладених з ТОВ «Ватутіна», серед яких був також викрадений і договір оренди, укладений з позивачем ОСОБА_1 у звязку з чим просив про зупинення провадження у справі до вирішення справи по кримінальному провадженню №12017120020001088 від 27 січня 2017 року.
Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі.
Дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.
В силу п.4 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно п.33постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.
Враховуючи наведене, керуючисьст. 210 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Ватутіна» - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення справи по кримінальному провадженні № 12017120020001088 від 27 січня 2017 року - відмовити.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 64744413, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 478/18/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: