Справа № 146/1018/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі : головуючогосудді Пилипчука О.В., з участю секретаря Бойко Т.Є.,
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовомузасіданнів залі суду у смт. Томашполі клопотання представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів.
Представник відповідача направив на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання в звязку з наявним великим навантаженням. Однак, ПАТ КБ «Приват Банк» зацікавлене в тому, щоб судовий розгляд відбувся, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Вінницький міський суд Вінницької області.
Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 158-1 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Оскільки представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, дане клопотання суд вважає обгрутованим та вмотивованим, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-1,209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, призначене на 13-30 годину 27 лютого 2017 року, провести в режимі відеоконференції.
Вінницькому міському суду Вінницької області організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на 13-30 годину 27 лютого 2017 року.
Представнику відповідача зявитись до Вінницького міського суду Вінницької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13-30 годину 27 лютого 2017 року.
Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Вінницького міського суду Вінницької області, перевірити документи, що посвідчують особи сторін по справі. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64743613, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 146/1018/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: