Справа № 136/2193/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання рішень незаконними, визнання державних актів недійсними, визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду вимог про визнання недійсним Договору дарування земельної ділянки площею 0,1141 гектарів (кадастровий номер 0522255500:01:002:1124), що знаходиться в смт. Турбів по вул. Осипенка, 12, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться в смт. Турбів по вул. Осипенка, 12 площею 0,1141 гектарів (кадастровий номер 0522255500:01:002:1124), який видано на імя ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно частини другої статті 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи зазначене, суд, з`ясувавши думку позивача та інших осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду вищевкзааних позовних вимог, з огляду на що заява підлягає задоволенню.
Позивач також подав до суду заяву, якою доповнив позов вимогою про визнання недійсним ОСОБА_4 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1141 гектарів (кадастровий номер 0522255500:01:002:1124), що знаходиться в смт. Турбів по вул. Осипенка, 12, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Оскільки особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 11, 207, 210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позовних вимог.
Залишити без розгляду вимогу про визнання недійсним Договору дарування земельної ділянки площею 0,1141 гектарів (кадастровий номер 0522255500:01:002:1124), що знаходиться в смт. Турбів по вул. Осипенка, 12, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться в смт. Турбів по вул. Осипенка, 12 площею 0,1141 гектарів (кадастровий номер 0522255500:01:002:1124), який видано на імя ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 64743435, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 136/2193/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: