ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2010 р. Справа № 14/131
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3219П/2-6) позивача- Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С.Макаренка, м. Кременчук, на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2010 р. по справі № 14/131,
за позовом – Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С.Макаренка, м. Кременчук, Полтавська область,
до Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава, код 00131819,
про стягнення 47 250,73 грн,-
встановила:
Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача надмірно сплачені кошти в сумі 47 250,73 грн. відповідно до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 105 від 01.02.2003 р. і додаткової угоди № 105/1 від 01.02.2006 р; договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 105 від 01.10.2008 р. і додаткової угоди № 105 від 27.07.2009 р.; додаткової угоди № 1 від 05.05.2010 р. до договору № 105 від 15.04.2009 р.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.09.2010 р. ( суддя Іваницький О.Т.) в позові відмовлено повністю.
Позивач, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2010 р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 64742665, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 14/131. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: