ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"15" лютого 2017 р.Справа № 916/1055/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П..
суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2016р.
у справі № 916/1055/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
2) Приватного підприємства „Альянс-2500"
про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
13.05.16 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів ФОП ОСОБА_2, ПП "Альянс-2500" та з врахуванням уточнень позовних вимог від 14.07.16 р. просив визнати недійсним з моменту укладання договір складського зберігання №33 від 01.12.2015р., укладений між ФОП ОСОБА_2 та ПП „Альянс-2500"; стягнути у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_2 та ПП „Альянс-2500" відповідно до ч. 2 ст. 216 ЦК України на користь ФОП ОСОБА_1 100000 грн. моральної шкоди.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.16 р. (головуюча суддя Малярчук І.А., судді Смелянець Г.Є., Рога Н.В.) у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року по справі № 916/1055/16 (головуючий суддя Петров М.С., судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.) апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 22.09.16 р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору складського зберігання №33 від 01.12.16 р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Альянс-2500", викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним договір складського зберігання №33 від 01.12.16 р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Альянс-2500" з моменту його вчинення.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65020, АДРЕСА_1, реєстраційний номер в ЄДР 29105375631) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689 грн. 00 коп. Стягнуто з Приватного підприємства „Альянс-2500" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Больнична, 5, код ЄДРПОУ 37010496) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689 грн. 00 коп. Видано накази. В решті позову відмовлено.»
03.02.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного суду від 03.11.2016 року, оскільки в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови та в 1 і 3 абзаці п. 1 резолютивної частини постанови невірно визначено дату укладення договору складського зберігання № 33 01.12.2016р. замість 01.12.2015р., а також в 4, 5 абзацах п. 1 та в 1, 2 абзаці п. 2 резолютивної частини постанови невірно зазначено реєстраційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.
У зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Петрова М.С. з 21.12.2016р., за розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу 03.02.2017 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1055/16, яка розподілена для розгляду клопотання про виправлення описок в порядку ст.89 ГПК України до колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити, внести зміни в мотивувальну та резолютивну частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16- задовольнити.
Виправити допущені описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16, зазначивши в передостанньому абзаці мотивувальної та в 1, 3 абзацах п. 1 резолютивної частини постанови дату укладення договору складського зберігання №33 - 01.12.15р. замість 01.12.16р., а також в 4, 5 абзацах п. 1 та в 1, 2 абзацах п. 2 резолютивної частини постанови зазначити реєстраційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 64742649, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1055/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: