Court ruling № 64742559, 15.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа № 920/1163/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №499 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 25.01.17 у справі

за позовом ТОВ "Агрохім-Партнер", м. Київ,

до ТОВ "Угроїдський цукровий завод", м. Суми,

про стягнення 291621 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 291 621 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов’язання відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки товару № 30 від 31.03.2014 року.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.01.2017 року (суддя Заєць С.В.) у позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про участь у засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання позивача відповідає вимогам, встановленим статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" березня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Постановити про участь представника ТОВ "Агрохім-Партнер" в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити господарському суду м. Києва (10130, м. Київ, вул. Б.Хмельницього, 44-в).

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.