ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.02.2017справа № 908/5303/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від27.01.2016 у справі№ 908/5303/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР, м.Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс, м. Запоріжжя, 2. Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжяпровитребування майна із чужого незаконного володіння
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/945/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 о 10:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).
Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.
Третім особам надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 6 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
2. третім особам
1 у справу
1 ДАГС
The court decision No. 64742530, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/5303/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: