КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р. Справа №910/20216/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрова 1"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.01.2017 року
у справі № 910/20216/15 (суддя Комарова О.С.)
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрова 1"
про стягнення 71 595,44 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Покрова 1" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі № 910/20216/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрова 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі № 910/20216/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/20216/15.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.03.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець
The court decision No. 64742512, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20216/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: