КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р. Справа №910/33127/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «Брацлав»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року
у справі №910/33127/15 (суддя Сівакова В.В.)
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брацлав»
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про стягнення 2778000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва №910/33127/15 від 23.02.2016 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" 2778000,00 грн. боргу, в тому числі: 155000,00 грн. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції №44043/2 від 07.11.2008; 418000,00 грн. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції №44044/2 від 07.11.2008; 205000,00 грн. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції №44045/2 від 07.11.2008; 2000000,00 грн. 00 коп. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44063/2 від 20.11.2009; Також стягнуто з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" 41670,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду №910/33127/15 від 05.07.2016 рішення Господарського суду міста Києва №910/33127/15 від 23.02.2016 залишено без змін.
27.07.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 910/33127/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідач звернувся до господарського суду із заявою про видачу наказу в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 про стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України користь Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" коштів в сумі 2778000,00 грн. та 41670,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року у справі №910/33127/15 заяву про поворот виконання рішення задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Брацлав» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року у справі №910/33127/15 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про поворот виконання рішення.
Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Брацлав» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі №910/33127/15 до провадження.
2. Розгляд справи №910/33127/15 призначити на 28.02.2017 Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
А.І. Мартюк
The court decision No. 64742478, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/33127/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: