Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р. Справа № 927/1212/16
За позовом Державного агентства резерву України,
вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601
до Державного підприємства Ніжинський комбінат хлібопродуктів,
провулок Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 11368354 грн.
суддя Демидова М.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4210/0/4-16 від 06.12.2016;
від відповідача: не прибув;
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 11368354 грн. 00 коп. штрафу за неналежне виконання умов укладено сторонами договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву №юр-2зб/348-2009 від 08.01.2009.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення вимог Закону України Про державний матеріальний резерв не забезпечив освіження матеріальних цінностей державного резерву, переданих йому на відповідальне зберігання.
В судове засідання прибув повноважний представник позивача у справі.
Відповідач явку у засідання суду не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою копії ухвали господарського суду.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2017 на 15 год. 50 хв., зал судового засіданні № 303.
2.Зобовязати позивача надати: документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів щодо актів закладки зерна за формою Р-16.
3. Зобов'язати відповідача надати: за наявності додаткових доводів по суті спору надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження.
Суддя Демидова М.О.
The court decision No. 64742452, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/1212/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: