Court ruling № 64742431, 13.02.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.02.2017
Case No.
923/2110/15
Document №
64742431
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Справа № 923/2110/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву ПАТ "АрселорМіттал Берислав" про поворот виконання рішення, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав", смт. Архангельське Високопівльського району Херсонської області

про стягнення 4167,01 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум" звернулось до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" 1906,34 грн. основного боргу, 78,66 грн. 3% річних, 1058,79 грн. втрат від інфляції та 1123,22 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 (суддя В.П. Ярошенко), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" 1906,34 грн. основного боргу, 78,66 грн. 3% річних, 1058,79 грн. втрат від інфляції та 889,69 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2016 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016, а справу № 923/2110/15 передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Надалі, рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339,80 грн. та 1461,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 рішення Господарського суду Херсонської області від 03.11.2016 залишено без змін.

10 лютого 2017 року на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03.11.2016, яке набрало законної сили 25.01.2017, судом видано наказ №923/2110/15.

07 лютого 2017 року представник ПАТ "АрселорМіттал Берислав" звернувся до суду з заявою, в якій просить допустити поворот виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016, з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2016 у справі № 923/2110/15. Також заявник просить в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016, з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2016 у справі № 923/2110/15, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" грошові кошти у розмірі 3933,48 грн. та видати судовий наказ.

Розглянувши заяву представника ПАТ "АрселорМіттал Берислав" про поворот виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 у справі № 923/2110/15, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З огляду на викладене, заява представника ПАТ "АрселорМіттал Берислав" про поворот виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 підлягає задоволенню, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2016 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016, а в подальшому, при новому розгляді, рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2016 у справі № 923/2110/15, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017, у задоволенні позову відмовлено повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про поворот виконання рішення задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016 у справі № 923/2110/15, про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" 1906,34 грн. основного боргу, 78,66 грн. 3% річних, 1058,79 грн. втрат від інфляції та 889,69 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" (03680, м. Київ, вул. Качалова, 5Б, код ЄДРПОУ 32047909) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (74022, Херсонська область, Високопільський район, смт. Архангельське, вул. Суворова, 45, код ЄДРПОУ 00291747) 1906,34 грн. основного боргу, 78,66 грн. 3% річних, 1058,79 грн. втрат від інфляції та 889,69 грн. витрат зі сплати судового збору.

4. Видати поворотний наказ.

Суддя С.В. Нікітенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64742431 ?

Документ № 64742431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64742431 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64742431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64742431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64742431, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 64742431, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64742431 refers to case No. 923/2110/15

This decision relates to case No. 923/2110/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64742056
Next document : 64742432