Court ruling № 64742345, 14.02.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 лютого 2017 рокуСправа № 912/4802/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4802/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве

про стягнення 9 080,77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 09.03.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 21.12.2016 р. № 04-4/2693 про стягнення з державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" шкоди в розмірі 9 080,77 грн., заподіяну внаслідок пошкодження дерев до ступеня припинення росту у кварталах 55 виділ 6 та 77 виділ 1/2 Тишківського лісництва і зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2017 р. розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.02.2017 р., зобов'язано учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду необхідні для вирішення спору по суті матеріали.

У судовому засіданні 14.02.2017 р. представник позивача участі не брав. Позивачем вимог суду не виконано, витребувані докази не подано.

Представник відповідача хоча і прийняв участь в засіданні суду, однак, вимог ухвали від 30.01.2017 р. також не виконав, витребуваних доказів не подав.

Разом з цим, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у відповідача нові докази у справі.

У зв'язку з викладеними обставинами, відповідачем подано до суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 912/4802/16 на п'ятнадцять днів.

Неподання позивачем та відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у відповідача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4802/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/4802/16 відкласти до 24.02.2017 о 10:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

4. Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); довідку казначейської служби про зарахування (підтвердження зарахування) судового збору до бюджету за платіжним документом № 830 від 15.12.2016 на суму 1378,00 грн.; відомості щодо оскарження відповідачем акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів № 9/11-226/16; відомості щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства та визначення винної особи у вирубці; можливі заперечення на відзив; належні докази на підтвердження факту знаходження в постійному лісокористуванні ДП "Оникіївське лісове господарство" земельної ділянки лісу на території Тишківського лісництва (у кварталі 55 виділ 6 Тишківського лісництва, квартал 77 виділ 2/1) в розумінні статті 17 Лісового кодексу України;

відповідача: докази, що підтверджують планову вирубку дерев зазначену в пункті 6 акту перевірки; відомості щодо плану лісосічних робіт в Торговицькому, Оникієвському та Тишківському лісництвах по кварталах зазначених в пункті 6 акту перевірки; належні докази на підтвердження факту знаходження в постійному лісокористуванні ДП "Оникіївське лісове господарство" земельної ділянки лісу на території Тишківського лісництва (у кварталі 55 виділ 6 Тишківського лісництва, квартал 77 виділ 2/1) в розумінні статті 17 Лісового кодексу України; докази оскарження акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та результати розгляду скарги; інформацію щодо отримання протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства та визначення винної особи у вирубці.

5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37.

Суддя С.Б. Колодій