Court ruling № 64742008, 14.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 922/416/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м.Харків, про стягнення 10629,51 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01-16юр/6010 від 15.08.2016р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м.Харків, у зв'язку з порушенням останнім умов Договору про постачання електричної енергії № 734/052134 від 23.09.2016р., 7788,70 грн. пені за період з 01.10.2016р. по 31.12.2016р.; 2023,71 грн. інфляційних втрат за період з 01.12.2016р. по 31.12.2016р.; 817,10 грн. - 3% річних за період з 01.10.2016р. по 31.12.2016р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/416/17 та розгляд справи призначено на 14.02.2017р. о 12:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.02.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо розрахунку пені.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2