Court ruling № 64741787, 13.02.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.02.2017
Case No.
916/3244/16
Document №
64741787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 916/3244/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ЗАГРАВА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АТТУАЛЬ"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Логістіка Транс-Плюс"

про стягнення 230 689 грн. 06 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ЗАГРАВА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТТУАЛЬ" про стягнення 230 689 грн. 06 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю "Логістіка Транс-Плюс".

13.02.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ЗАГРАВА" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів (вх. ГСОО№ 2-800 від 13.02.2017р.), згідно якого просить суд витребувати від Головного управління національної поліції у Волинській області інформацію про те, чи зверталось з 29.10.2015р. по даний час ТОВ "АТТУАЛЬ" чи його посадові особи до правоохоронних органів з заявою про незаконне заволодіння товаром (макаронними виробами) в кількості 22 тон згідно договору №189 від 28.09.2015р. на суму 187 660 грн. Якщо зверталось, надати копії матеріалів перевірки за зверненням та/або матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ЗАГРАВА" та витребує у Головного управління національної поліції у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) інформацію про те, чи зверталось з 29.10.2015р. по даний час ТОВ "АТТУАЛЬ" чи його посадові особи до правоохоронних органів з заявою про незаконне заволодіння товаром (макаронними виробами) в кількості 22 тон згідно договору №189 від 28.09.2015р. на суму 187 660 грн. Якщо зверталось, надати копії матеріалів перевірки за зверненням та/або матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ЗАГРАВА" – задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління національної поліції у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) інформацію про те, чи зверталось з 29.10.2015р. по даний час ТОВ "АТТУАЛЬ" чи його посадові особи до правоохоронних органів з заявою про незаконне заволодіння товаром (макаронними виробами) в кількості 22 тон згідно договору №189 від 28.09.2015р. на суму 187 660 грн. Якщо зверталось, надати копії матеріалів перевірки за зверненням та/або матеріалів кримінального провадження.

3. Витребувані судом документи необхідно надати до суду до 10.03.2017р.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64741787 ?

Документ № 64741787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64741787 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64741787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64741787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64741787, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64741787, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64741787 refers to case No. 916/3244/16

This decision relates to case No. 916/3244/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64741786
Next document : 64741788