ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про колегіальне прийняття справи до провадження
"14" лютого 2017 р.
Справі № 916/2736/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”
До відповідача: Малого колективного підприємства “ДАКАР”
про: стягнення 1014162,71грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Щавинська Ю.М., Смелянець Г.Є.
Суть спору: Позивач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з Малого колективного підприємства “ДАКАР” заборгованість за Договором №б/н від 09.02.2015р. в розмірі 1014162,71 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. (суддя Бездоля Ю.С.) порушено провадження у справі №916/2736/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2016р. справу №916/2736/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 20.12.2016р. у справі №916/2736/16 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.
Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 22.12.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2736/16: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді - Смелянець Г.Є., Щавинська Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2016р. справу №916/2736/16 прийнято до провадження у наступному складі суду: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді - Смелянець Г.Є., Щавинська Ю.М.
16.01.2017р. до господарського суду Одеської області представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” надано заяву про зменшення позовних вимог, у якій заявник просить суд стягнути з Малого колективного підприємства “ДАКАР” заборгованість за Договором №б/н від 09.02.2015р. в розмірі 1004162,71 грн.
У зв’язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. з 07.02.2017р. на тривалому лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.02.2017р. №156 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2736/16 між суддями.
Згідно даних протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 13.02.2017р. справу №916/2736/16 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Щавинська Ю.М.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №916/2736/16 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Щавинська Ю.М.
2.Розгляд справи призначити на 13 березня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.
3. Зобов’язати:
позивача надати:
- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на момент розгляд справи.
відповідача надати:
- письмові пояснення на уточнені позовні вимоги позивача станом на момент розгляд справи.
4. Визнати явку представників сторін обов’язковою.
Копію ухвали направити на адресу:
- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”: юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;
- Малого колективного підприємства “ДАКАР” (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 2.
Головуючий - Т.Г. Д'яченко
Суддя
Суддя Смелянець Г.Є.
The court decision No. 64741739, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2736/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: