ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" лютого 2017 р.Справа № 916/208/17
За позовом: ОСОБА_1
До відповідачів: 1. Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС" 2. ОСОБА_2 3. Державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий 30.04.2002р.
Від відповідача 1: Стрєзєв А.І. за довіреністю від 08.02.2017р.
Від відповідача 2: не з'явився
Від відповідача 3: не з'явився
Присутня особа : ОСОБА_4 на підставі посвідчення від 19.04.2016р.
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії
Приймаючи до уваги, що представники відповідачів 2, 3 не з'явились у судове засідання, сторони не надали витребувані судом документи, та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2017р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмові пояснення з обгрунтуванням правової позиціїх щодо відповідача ОСОБА_2; правові підстави звернення до господарського суду Одеської області з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування; належні та допустимі докази чинності редакції статуту Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС" наданої до матеріалів справи, станом на момент проведення оспорюваних Загальних зборів Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС"; нормативно правове обгрунтування заперечень на клопотання Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС" про витребування доказів.
відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
третіх осіб: письмові пояснення по суті спору.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 64741722, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/208/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: