Court ruling № 64741480, 14.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.02.2017
Case No.
910/23274/16
Document №
64741480
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/23274/16

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації ) "Київкінофільм"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 208 440,52 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Перепилиця С. О. - по дов. № 14 від 25.02.2015

від відповідача не з'явився

від третьої особи Ваховська І. Б. - по дов. № 062/01/10-352 від 16.01.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 208 440,52 грн. заборгованості за договором № 1214 від 18.06.2013 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, з яких сума основного боргу становить 50 552,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 005,94 грн., нараховані 3% у сумі 1 023,82 грн., 62 282,35 грн. пені та 91 576,20 грн. неустойки за не передання об'єкта оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23274/16 та призначено справу до розгляду на 12.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2017, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представника відповідача, невиконанням відповідачем та частковим невиконанням позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.12.2016, розгляд справи № 910/23274/16 було відкладено до 31.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.02.1.2017 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Розгляд справи № 910/23274/16 відкладено до 14.02.2017.

Відповідач в судове засіданні 14.02.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 21.12.2016 не виконав.

Відповідачем 13.02.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 21.02.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться 21.02.17 о 11:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 21.12.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

7. Попередити відповідача що строк розгляду спорів господарськими судами встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64741480 ?

Документ № 64741480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64741480 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64741480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64741480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64741480, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64741480, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64741480 refers to case No. 910/23274/16

This decision relates to case No. 910/23274/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64741479
Next document : 64741481