Court ruling № 64741394, 14.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.02.2017
Case No.
910/13297/16
Document №
64741394
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2017

Справа № 910/13297/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод

технічного вуглецю" про виправлення описки в рішенні суду № 910/13297/16 від 12.10.16р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод

технічного вуглецю"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 19 821,92 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Кременчуцький завод технічного вуглецю” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Еталон” про стягнення 19 821,92 грн.

12.10.2015 р. рішенням Господарського суду м. Києва позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія «Еталон» на користь Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” 5 183 грн. 33 коп. страхового відшкодування та 360 грн. 34 коп. суму судового збору. У решті вимог у позові відмовлено.

09.02.16р. через відділ діловодства суду позивачем подана заява про виправлення описки в рішенні суду. Свою заяву обґрунтовує тим, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 12.10.16р. по справі № 910/13297/16 невірно зазначено тип акціонерного товариства відповідача, а саме: «Публічне» замість «Приватне».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в рішенні суду від 12.10.16 р. по справі № 910/13297/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 12.10.16р. по справі № 910/13297/16, замість слів «Публічне» слід читати «Приватне».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.16р. по справі № 910/13297/16.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64741394 ?

Документ № 64741394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64741394 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64741394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64741394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64741394, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64741394, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64741394 refers to case No. 910/13297/16

This decision relates to case No. 910/13297/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64741393
Next document : 64741395