Decision № 64740757, 06.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

06.02.2017 Справа № 756/13909/16-ц

Унікальний №756/13909/16-ц

Провадження №2/756/1369/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір про надання кредиту №41.06-13/1-93 від 10.06.2008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 16638,00 доларів США зі сплатою 12,00% річних. 07.11.2008 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору кредиту, якою змінено відсоткову ставку по кредиту. У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 21.01.2016 має заборгованість - 16444,82 доларів США, що становить по курсу НБУ на 21.01.2016 - 405546,52 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 6014,44 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 148322,36 грн., сума заборгованості за відсотками - 5467,63 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 134837,48 грн., за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 3022,60 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 47846,30 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 16444,82 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 405546,52 грн. та судовий збір 6083,20 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами було укладено договір №41.06-13/1-93 від 10.06.2008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 16638,00 доларів США зі сплатою 12,00% річних (а.с. 7-10).

07.11.2008 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору кредиту, якою змінено відсоткову ставку по кредиту на 13,5% річних (а.с. 11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач станом на 21.01.2016 має заборгованість - 16444,82 доларів США, що становить по курсу НБУ на 21.01.2016 - 405546,52 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 6014,44 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 148322,36 грн., сума заборгованості за відсотками - 5467,63 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 134837,48 грн., за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 3022,60 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 47846,30 грн. (а.с. 5-6).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6083,20 грн. судових витрат (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) 16444,82 доларів США, що становить по курсу НБУ на 21.01.2016 - 405546,52 грн. боргу та 6083,20 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов