ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 лютого 2017 року м. Київ К/800/3458/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Віінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січні 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП міста Чернівці, лейтенанта поліції Півець Олександра Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у місті Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Віінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січні 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП міста Чернівці, лейтенанта поліції Півець Олександра Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у місті Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Витребувати справу № 726/1618/16-а із Садгірського районного суду міста Чернівці.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.В. Швець
The court decision No. 64739157, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 726/1618/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: