Court ruling № 64738845, 15.02.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.02.2017
Case No.
806/1167/16
Document №
64738845
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 806/1167/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2017 р. у порядку письмового провадження ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду задоволено заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі Житомирського апеляційного адміністративного суду №20179/16 від 17 листопада 2016 р. у справі № 806/1167/16, зазначивши дату його видачі - 17 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При комп'ютерному наборі у резолютивній частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме помилково зазначено по- батькові - ОСОБА_3.

За таких обставин описка підлягає виправленню шляхом зазначення: "ОСОБА_3 " замість помилкового: " ОСОБА_3".

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" лютого 2017 р. у справі № 806/1167/16 .

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" лютого 2017 р. у справі № 806/1167/16 .

Вважати правильним зазначення у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року по-батькові: "ОСОБА_3" замість помилково вказаного: " ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10029

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство внутрішніх справ України вул. Богомольця, 10,м.Київ,01024

4-третій особі: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003,

Часті запитання

Який тип судового документу № 64738845 ?

Документ № 64738845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64738845 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64738845 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64738845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64738845, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64738845, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64738845 refers to case No. 806/1167/16

This decision relates to case No. 806/1167/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64738843
Next document : 64738846