Court ruling № 64738524, 15.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.02.2017
Case No.
807/1937/16
Document №
64738524
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

15 лютого 2017 р.Справа № 876/1551/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Ужгородська ОДПІ подала апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адмінфстративного суду від 03 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

13 лютого 2017 року Ужгородська ОДПІ до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції подало до суду заяву про відкликання апеляційної скарги в порядку ст.193 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити з таких підстав.

Ч.2 ст.193 КАС України передбачає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч.ч 2,3 ст.193, 205, 206, 212, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64738524 ?

Документ № 64738524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64738524 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64738524 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64738524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64738524, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64738524, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64738524 refers to case No. 807/1937/16

This decision relates to case No. 807/1937/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64738523
Next document : 64738525