Копія
Справа № 822/936/16
У Х В А Л А
14 лютого 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , в якій просить замінити боржника - Державну пенітенціарну службу України на правонаступника - Міністерство юстиції України.
Згідно із ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 24.02.2017 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк
The court decision No. 64737086, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 822/936/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: