Court ruling № 64737074, 15.02.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
15.02.2017
Case No.
822/1300/15
Document №
64737074
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1300/15

У Х В А Л А

15 лютого 2017 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України , Вінницької митниці Державної фіскальної служби України третя особа на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача - Міністерство юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

За результатами автоматичного розподілу визначено, що справа розглядатиметься колегіальним складом суду: Козачок І.С. (головуючий суддя), суддів - Ковальчук О.К., Петричковича А.І.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року зупинено провадження у справі №822/1300/15 до набрання законної сили рішенням Конституційного суду України у справі (об'єднаному провадженні) за конституційними поданнями 47 народних депутатів України та Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про очищення влади".

10.02.2017 року у судді Козачок І.С. закінчились повноваження на здійснення нею правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року №20 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №822/1300/15 визначено, що справа розглядатиметься колегіальним складом суду: Божук Д.А. (головуючий суддя), суддів - Ковальчук О.К., Петричковича А.І.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №822/1300/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача - Міністерство юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64737074 ?

Документ № 64737074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64737074 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64737074 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64737074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64737074, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 64737074, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64737074 refers to case No. 822/1300/15

This decision relates to case No. 822/1300/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64737071
Next document : 64737080