МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13.02.2017 р. № 814/2658/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", вул. Айвазовського, 23, а/с 1003, Миколаїв, 54052
до
Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, Миколаїв, 54020
третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлтранстермінал", вул. Айвазовського, 23/1, Миколаїв, 54052
про
зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" звернулося до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.
13 лютого 2017 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/2658/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії до 21.03.2017 року.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.17 о 10:00.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 64736706, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/2658/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: