копія:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/3519/16-ц
Провадження № 22-ц/792/507/17
УХВАЛА
15 лютого 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого: судді Костенка А.М.,
суддів: Грох Л.М.,Гринчука Р.С.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 28 грудня 2016 року про залишення без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 12 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року.
Про день і час слухання справи повідомити :
ОСОБА_3 ( 30400, АДРЕСА_2);
ОСОБА_4 ( 29000, АДРЕСА_3);
ОСОБА_5 ( 30400, АДРЕСА_1);
4.Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ( 30400. М. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 46)
Головуючий (підпис)
Судді (підписи)
Згідно з оригіналом: А.М. Костенко
The court decision No. 64735969, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 688/3519/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: