Справа № 462/6665/16-к
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І.,розглянувши кримінальне провадження №12016140060001765 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Залізничного районного суду м. Львовазнаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи , обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості ,або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 314-1 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Уповноваженому органу з питань пробації - Залізничному МВ КВІ УДпСУ в Львівській області надати до суду до 01 березня 2017 р. досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Явка представника уповноваженого органу з питань пробації - Залізничного МВ КВІ УДпСУ в Львівській області для участі у судовому засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) о 11 год. 30 хв. 01 березня 2017 року та надання досудової доповіді у визначений час є обовязковими.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис). З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
The court decision No. 64733640, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/6665/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: