Court ruling № 64732801, 14.02.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/12712/13-ц 2-с/335/8/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2013 року по цивільній справі за заявою МКП «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2013 року по цивільній справі за заявою МКП «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги.

Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.ст. 104-106 ЦПК України, а саме:

-п. 4 ч. 3 ст. 105 ЦПУ України: відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

-п. 5 ч.3 ст. 105 ЦПК України: відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана з порушенням ст.ст. 104-106 ЦПК України, залишається без руху і заявнику надається строк на виправлення недоліків

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2013 року по цивільній справі за заявою МКП «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги - залишити без руху і надати заявнику строк пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова