Court ruling № 64730685, 15.02.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/10104/16-ц

Провадження №2/219/240/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши письмове клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.02.2017р. до суду від представника ТОВ «Порше Мобіліті» надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника ТОВ «Порше Мобіліті» в судовому засіданні у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду Апеляційний суд Київської області.

В судове засідання відповідач та його представник не з,явились, представник відповідача надала суду заяву, в якій просить судовий розгляд по справі відкласти, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст..158-1ч.3 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться в м.Києві, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 06.03.2017р., 15-00год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.03.2017р. о 15 годині 00 хвилин з Апеляційного суду Київської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ТОВ «Порше Мобіліті», який знаходиться за адресою: 01001 м.Київ проспект Павла Тичини,1В, офіс «В», та зобов'язати останнього з'явитися до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко