Справа № 727/554/17
Провадження № 2/727/575/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Судді Семенка О.В.
за участю секретаря Гончарук Н.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Комунальної медичної установи «обласний спеціалізований будинок дитини», як опікун малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В с т а н о в и в:
Позивач КМУ «обласний спеціалізований будинок дитини», як опікун малолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач посилається на те, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованцем КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» з 27.08.2015 року.
Батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці справа №725/6545/13-ц від 18.12.2013 року визнав батьківство по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Шевченківського районного суду справа №727/3763/16-ц від 12.09.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав щодо сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на користь дитини.
Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.09.2013 року справа №725/4107/13-ц позбавлена батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Про стягнення аліментів на користь дитини в цьому рішенні не йдеться.
За час перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Будинку дитини мати хлопчика жодного разу не відвідала сина, не цікавилася станом його здоровя, не намагалася жодним чином допомогти адміністрації установи в його утриманні та вихованні.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримала викладені в позові обставини та просила його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Відповідно дост.3 ЦПК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та враховуючи положення цивільно-процесуального законодавства позивач повинен довести підставу позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, повязує свою матеріально-правову вимогу, а суд повинен зясувати обставини, які повязані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносинист. 214 ЦПК України. При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову.
Згідност. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Також згідно ч.4 ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), є вихованцем КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» з 27.08.2015 року.
Батько дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці справа №725/6545/13-ц від 18.12.2013 року визнав батьківство по відношенню до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5-8).
Рішенням Шевченківського районного суду справа №727/3763/16-ц від 12.09.2016 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав щодо сина, ОСОБА_3 29.04.2011 р. н. та стягнуто аліменти на користь дитини (а.с.14-17
Мати дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.09.2013 року справа №725/4107/13-ц позбавлена батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11).
Права та обовзки матері та батька дитини, відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану (копія свідоцтва про народження додається).
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також ч. 2 ст. 193 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
На підставі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій формі. ( ст. 182 СК України).
Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (а.с.12)
Суд, зясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища відповідача, обовязку утримувати дитину, також те, що відповідач в повному обсязі визнала позовні вимоги щодо стягнення з неї на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 600,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ним повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 180, 181, 182, 184, 191, 193, 245 Сімейного кодексу України, статтями 66, 67, Цивільного кодексу України, ст. ст.3,10,11,60,61,88,209,212,214-215,218,367 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунальної медичної установи «обласний спеціалізований будинок дитини», як опікун малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на поточний рахунок АТ «Ощадбанк» філія-Чернівецьке облуправління ТВБВ 10025/034, ЄДРПОУ 09356307, МФО 356334, № 26202009220524 відкритий на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 20.01.2017 року до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Семенко О.В.
The court decision No. 64729068, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 727/554/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: