Справа № 727/10645/16-ц
Провадження № 2-с/727/22/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
01 лютого 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який виданий 04 січня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в розмірі 5 264,68 грн. та судових витрат в розмірі 689,00 грн.
Заява боржника про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України, немає, а тому належить прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду і призначити судове засідання для розгляду заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 100, 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 січня 2017 року.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці о 09 годині 00 хвилин 15 лютого 2017 року.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенко О.В.
The court decision No. 64728913, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 727/10645/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: